Pokud dojde k oplocování částí lesa ve velkém, může to vést také k narušení ochrany přírody. Pravděpodobně dojde k přehrazení přirozených migračních koridorů zvířat a jejich vytlačení na silnice a do měst. Ve vyhroceném případě si budou movitější kupovat klid uprostřed přírody, zatímco méně majetní lidé nebudou mít do lesa přístup.Připomínky k novele má i ombudsman Stanislav Křeček. Vadí mu hlavně fakt, že se stát do velké míry zbavuje svých pravomocí a rozhodování o znepřístupnění obory ponechá na soukromoprávním subjektu. Změnu vnímá jako ústupek uživatelům obor, kteří je nechtějí zpřístupňovat veřejnosti.Ministerstvo zemědělství argumentuje posílením vlastnických práv a chce novelou zlepšit stav, kdy jsou vstupy do obor omezovány rozhodnutím úředníků. Počítá s tím, že obory budou otevřené pro veřejnost alespoň v době hlavní turistické sezony. Tato vyhláška však podle kritiků vstup veřejnosti nezaručí.Novelu vítají vlastníci obor, podle nichž není obora klasický les, ale je určena hlavně k chovu zvířat, která prý nemají dostatek klidu. Ministerstvo nepředpokládá výrazný nárůst uzavřených obor, jelikož je jejich oplocení pro majitele poměrně nákladnou záležitostí.
Kam dál?
- Ruku na srdce, jak často perete ručníky? Jednou za týden? Za dva? Nebo až mírně zapáchají? To je špatně
- Varování psychologa : Zdánlivě nevinné výchovné pohlavky i pár na zadek způsobují u dětí deprese a úzkosti
- Co přitahuje muže jako magnet: Tyto věci z vás udělají bohyni!
- AKTUÁLNĚ : V Tatrách zavalil turisty sesuv půdy. Dvě ženy zemřely
