Pokud dojde k oplocování částí lesa ve velkém, může to vést také k narušení ochrany přírody. Pravděpodobně dojde k přehrazení přirozených migračních koridorů zvířat a jejich vytlačení na silnice a do měst. Ve vyhroceném případě si budou movitější kupovat klid uprostřed přírody, zatímco méně majetní lidé nebudou mít do lesa přístup.Připomínky k novele má i ombudsman Stanislav Křeček. Vadí mu hlavně fakt, že se stát do velké míry zbavuje svých pravomocí a rozhodování o znepřístupnění obory ponechá na soukromoprávním subjektu. Změnu vnímá jako ústupek uživatelům obor, kteří je nechtějí zpřístupňovat veřejnosti.Ministerstvo zemědělství argumentuje posílením vlastnických práv a chce novelou zlepšit stav, kdy jsou vstupy do obor omezovány rozhodnutím úředníků. Počítá s tím, že obory budou otevřené pro veřejnost alespoň v době hlavní turistické sezony. Tato vyhláška však podle kritiků vstup veřejnosti nezaručí.Novelu vítají vlastníci obor, podle nichž není obora klasický les, ale je určena hlavně k chovu zvířat, která prý nemají dostatek klidu. Ministerstvo nepředpokládá výrazný nárůst uzavřených obor, jelikož je jejich oplocení pro majitele poměrně nákladnou záležitostí.
Kam dál?
- Odborník varuje: Má-li váš partner v mobilu tuto běžnou aplikaci, podvádí vás
- Ničivý požár v Banské Štiavnici: Mimořádná situace! Policie zahájila trestní stíhání
- Do Krkonoš dorazil sníh. U Luční boudy napadlo až 15 centimetrů
- Svého syna vyhladověla k smrti. U soudu prozradila čím krmila celou rodinu